Мы  писали для вас почти 5 лет, но вы могли заметить, что с некоторого времени мы перестали писать, а блог остался. Посему мы решили закрыть блог, а актуальные записи перенести в журнал «Мозгорилла». Подписывайтесь на «Мозгориллу», будет интересно!

В этой записи я попробую сделать краткий обзор наших инструкций, вебинаров и прочей полезной информации, произведённой с нашим участием.

В 2007-2009 годах мы проводили конференцию, которая называлась «Круглый стол по вопросам практического перевода«. Архивы материалов конференции и за 2008 и 2009 года располагаются на сайте Translation Forum Russia — новой объединённой конференции, соучредителями которой мы являемся.

В 2010 году мы совместно с электронным бухгалтером «Эльбой» организовали наш первый вебинар. Екатерина Филатова, переводчик-фрилансер, подробно рассказала об особенностях работы в качестве индивидуального предпринимателя, а Антон Шаяхов, заместитель руководителя проекта «Электронный бухгалтер «Эльба», поведал о преимуществах электронного документооборота с Налоговой. Результатом стало это видео, и презентации, которые можно скачать с нашего сайта.

В 2010 году мы стали официальными дистрибьюторами программы памяти переводов Déjà Vu. Мы знаем, что Deja Vu X — не самая распространённая программа памяти переводов в России, поэтому стараемся рассказывать о программе там, где это возможно.

Недавно мы провели обучающий вебинар для начинающих пользователей Deja Vu X, результатом которого стало это видео.

Мы планируем сделать проведение вебинаров регулярным, следите за анонсами.

Кроме того, на сайте программы памяти переводов Deja Vu вы найдёте обширный список учебных материалов — от кратких презентаций до разнообразных инструкций.

Кроме того, мы бесплатно выкладываем для ознакомления наши инструкции для переводчиков, редакторов, корректоров и верстальщиков — скачать инструкции можно, зайдя в раздел для переводчиков на нашем сайте.

Если вы хотите участвовать в наших вебинарах и других обучающих мероприятиях,рекомендую подписаться на наши новости, например, по электронной почте, пройдя по ссылкам ниже:

• новости бюро переводов «Окей»,
• новости сайта программы памяти переводов Deja Vu.

Приятного чтения.

P.S. Хотите быть в курсе наших новостей? Заходите на страницу бюро переводов «Окей» на Facebook’е.

Как качество перевода влияет на экономическую эффективность фирм, работающих с иностранными партнёрами? Приблизительную оценку дают материалы Еврокомиссии, выдержки из которых мы публикуем. Можно только догадываться, насколько хуже дела обстоят в России, с учётом нашего уровня деловой культуры.

Исследование, проведённое в 2005 году для Еврокомиссии, показало, что как минимум 11% европейских экспортёров — компаний малого и среднего бизнеса теряют клиентов из-за проблем с языком, а размер упущенной выгоды превышает 100 000 евро в год.

Работу выполнил Национальный лингвистический центр Великобритании (CILT) совместно с международной командой исследователей по заказу Генерального директората по образованию и культуре Европейской комиссии в 2005 году.

Опрос проводился среди представителей 2 000 компаний малого и среднего бизнеса, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, и охватил 29 стран Евросоюза, Европейской экономической зоны и стран-кандидатов в Евросоюз.

Исследование выявило, что 11% респондентов (195 компаний) сталкивались с ситуацией, когда они не получили заказ из-за недостатка языковых навыков. Из них 37 компаний не смогли заключить конкретные договоры на общую сумму от 8 до 13,5 млн. евро, 54 компании не получили потенциальных контрактов на общую сумму от 16,5 до 25,3 млн. евро, и по крайней мере 10 фирм потеряли контракты ценой более 1 млн. евро каждый.

Таким образом, средняя упущенная выгода одной компании за 3 года составляет 325 000 евро. Естественно, опрос выявил только те компании, в которых упущенная выгода была замечена, и реальные показатели могут быть гораздо выше.

По мнению авторов исследования, для успешной внешнеэкономической деятельности важно наличие языковой стратегии, привлечение к работе носителей иностранного языка, приём в штат сотрудников с языковыми навыками и использование услуг устных и письменных переводчиков.

Резюме исследования: http://ec.europa.eu/education/languages/Focus/docs/elan-sum_en.pdf
Полный текст исследования: http://ec.europa.eu/education/languages/pdf/doc421_en.pdf

Перевод: бюро переводов «Окей».

Но для бизнеса, продающего услуги, логотип становится едва ли не единственным 100% визуальным языком общения с окружающим миром: у вас нет упаковки, цвета и консистенции продукции (как у колбасы, например), ценника, а часто и торгового зала.

Первый логотип бюро переводов «Окей» придумали мы с Денисом в маленьком пыльном офисе перед экраном Corel Draw. Концепция была проста – 2 буквы O.K., написанные ярким запоминающимся шрифтом. Честно сказать, выбора у нас и не было: логотип должен оправдать концептуально-юмористическое название компании: по одной из версий, сокращение “O.K.” ввёл в американский обиход то ли древний президент, то ли генерал-ветеран гражданской войны, который в силу неграмотности сокращал визу на документах «Всё верно» (“All Correct”) до двух букв – “O.K.”, потому что All Correct произносится «Ол Корект»

Чтобы пояснить потребителю, причём здесь переводы, мы сопроводили буквы “O.K.” правильной расшифровкой (All Correct), прозрачно намекая, что с нашими переводами всё в порядке. В качестве шрифта выбрали весёлый “Jokerman”. Насчет цвета долго не думали и покрасили в голубой – он наиболее спокойный и комфортно воспринимается глазом.

Первый редизайн (2008):

Сколько оттисков печати ООО «Окей» было сделано с этим логотипом! Что и говорить, Jokerman теперь вошёл в историю…

Всё бы хорошо, но вскоре меня стали мучить кошмары: я стою перед международным трибуналом и отвечаю за нарушение авторских прав на шрифт Jokerman. Это довело меня до того, что в 2007 году я нашёл правообладателя шрифта (Esselte Corporation) и запросил официальное разрешение на использование. В компании были немало удивлены, что владеют таким богатством, и торжественно согласились.

Сейчас я с улыбкой вспоминаю, как наивно мы подошли к фирменному стилю: использовали малопонятные аллюзии и сверхтонкий юмор, не посоветовались с дизайнером и не подумали об альтернативных – нешрифтовых – вариантах.

Что мы получили в итоге:

1. Большинство наших клиентов не очень-то владеют английским языком, поэтому из-за логотипа фирму стали называть «Алькорект», «Ока», «Ок» и т.п.

2. По-английски “OK Translations” означает примерно «так себе переводы», в то время как мы вкладывали в слово «Окей» задор, позитив и высокое качество…

К началу 2009 года вопрос наболел, и мы решили сделать новый логотип, с простым и запоминающимся графическим элементом, который объединил бы английский и русский фирменный стиль, а английское название фирмы исправить на All Correct Language Solutions.

Первый мозговой штурм на маркерной доске в офисе родил более 30 идей – от раскрытой книги, сияющей лампочки и букв “abc” до смайликов, стилизованных человеческих фигур и рукопожатий. Ариф, как обычно, предложил пирамиду с глазом (sapienti sat).

К сожалению, изображение доски не сохранилось, но некоторые идеи смотрите ниже:

Помучившись пару недель, мы решили не наступать второй раз на грабли, титаническим усилием воли отмели самодеятельность и приступили к поиску профессионала. Отсмотрели десятки портфолио компаний и частных диайнеров со всей страны и приняли решение в пользу нашей знакомой Натальи Яковлевой.

Первые варианты:

Наконец, в апреле 2009 года мы утвердили новый логотип «Окей» и сразу же использовали его на III Круглом столе по вопросам практического перевода:

Тут и сказке конец, возьми с полки огурец.

Переходи на сторону зла. У нас есть печеньки!

Месячник по борьбе с целлюлитом, объявленный женской половиной бюро переводов «Окей», начался с того, что в офисе как-то сразу исчезло все корпоративное печенье, поэтому свою законную пятиминутку отдыха (руководящий сотрудник руководящим сотрудником, но пример-то показывать надо:-)) я решила посвятить поглощению пищи, скорее, интеллектуальной, нежели углеводной. Тем более что повод был…

Напомню, что на нашем Круглом столе по вопросам практического перевода был представлен доклад Галины Панкратовой о различных кодексах поставщиков переводческих услуг. При его обсуждении в аудитории главным был не вопрос «А что гласят эти кодексы?», а, скорее, «А зачем эти кодексы вообще нужны?» И тут-то во мне и заговорил социолог. То, что статус переводчиков, к сожалению, не так высок, как хотелось бы, было и так видно, хоть и невооруженным, но все-таки профессиональным глазом (мало того что по сетке все специалисты в сфере hr в компаниях, основной деятельностью которых не является предоставление переводческих услуг, идут как обслуживающий персонал , так еще и куча других факторов, снижающих авторитет профессии). Это нам, социологам, понятна вся важность подобных не столько функциональных, сколько имиджевых документов, вот мы и не только понаписали себе и кодекс, и профессиограмму, и еще кучу всего (да… нас хлебом не корми, дай только бумагу помарать ), так еще и пиарим себя с их помощью как только можем. Благодаря этому и продвинулись за 20 лет о-го-го куда (напомню что в советской стране науки социология, так же как и секса, не было, зато была шутка: «Если наука социология — это зеркало нашего общества, то почему же ЦК КПСС никак не хочет туда посмотреть?»).

Так вот, научный интерес научным интересом, но за важностью других задач я перенесла в конец списка «Определить статус профессии переводчика в современном обществе» и, возможно, нескоро бы к этому вернулась, если бы не разговор в чате одной из MMORPG (многопользовательской онлайн ролевой игры), состоявшийся накануне:

Игрок MMORPG: А чем ты занимаешься в реальной жизни?

Я: Руковожу отделом продаж в бюро переводов.

Игрок MMORPG: А-а-а… надмозги…

Я: Кто? Что? О-о!

Игрок MMORPG: Надмозги… Это в одной игре чуваки так перевели персонажей Overminds, с тех пор переводчиков так называют… надмозги (спасибо, что хоть с денежными переводами не перепутал. — Прим. автора)…

Так и получилось, что мое исследование статуса профессии переводчика в современном российском обществе началось, так сказать, с фольклора.

Далее привожу необработанные данные с минимумом комментариев (ссылки на источники прилагаются):

«Йа креведго»

Надмозг о себе

«Второй раз есть отказываюсь!»

Ктулху о Надмозге (О-о-о… Мы стали частью чьей-то религии, хоть мы там, похоже, и отрицательные персонажи

Надмозг (Mozgonidae Transferentae Superiores, семейство Мозгонид, род Переводящих, вид Высших). Существуют легенды о неких вандалах, но на самом деле это Гоблины. Из-за того, что существуют и другие гоблины, обычно их именуют вандалами либо Mozgonidae Transferentae Inferiores.

Надмозг — родственник Энциклонгов, но, приспосабливаясь к условиям окружающей среды, он заменил копирование ДНК жертв на их изменение. Изменяет он его весьма успешно, в результате чего появляются самые странные мутации, такие как накопитель света, light reservoir (удачно извращенный life preserver, спасательный круг). Также надмозги получили свое название из-за сверхразума, overmind’a. Однако надмозги социальные и общительные животные и они в отличие от вандалов издеваются над жертвами не нарочно, а по крайней надобности.

Особое внимание следует уделить выделительной системе надмозга. Интересно, что чаще всего эта система совпадает с половой, так как и первичный, и вторичный продукт живы и здоровы (если состояние надмозга можно считать здоровым). Оторвав от жертвы некоторые куски ДНК, надмозг ее выделяет. Без этих кусков жертва чаще всего погибает, но иногда ей удается приспособиться к окружающей среде. Так надмозги размножаются. Многие биологи считают надмозгов паразитами, так как надмозги не всегда убивают свою жертву. Впрочем, такой странный способ размножения вовсе не означает, что надмозги бесполы — просто половой аппарат у них очень сильно атрофирован.

Надмозги чаще всего горько сожалеют о своей участи, но вылечить себя от мозгонизма невозможно. Достигается это лишь комплексным лечением, включающим в себя обучение английскому языку и откармливание Виагрой.

(Заимствовано из Абсурдопедии).

Ну вот, видите, выражаясь языком автора, Надмозги рулят! (когда бы ТАКОЕ про социологов написали, про нас вообще со временем той шутки фольклор молчит, а нам ведь тоже хочется чуточку публичности, помимо того что каждый вечер в «Вестях» говорят: «По данным российских социологов…» .

Так что, ребята, поскорее пишите свой ЕДИНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ профессиональный кодекс и… НАДМОЗГИ В МАССЫ!!! А мы вам в этом непременно поможем (за сдельную плату, разумеется .

P.S. А я в этой борьбе мозгов и целлюлита все-таки решила перейти на сторону зла и купила себе пачку вкусных печенек, которую тут же спрятала, дабы избежать нападок коллег. Заходите в гости — угощу из-под полы

Настало время подвести ещё один итог нашего Круглого стола. В интернете много говорят про эффективность рекламы в социальных сетях, но, к сожалению, практически невозможно найти конкретных данных. А вот у нас на блоге можно.

Вначале немного о самой рекламной кампании — она шла с 7 апреля по 30 мая (дата начала Круглого стола) 2009 года и для её проведения мы задействовали практически всё, что смогли представить себе в качестве рекламной площадки.

На сайтах мы разместили рекламные баннеры. Честно говоря не знаю, насколько были эффективны сами баннеры, но люди по ним кликали, так что функцию свою они выполнили.

Как и годом ранее, Демид опубликовал на Городе переводчиков тему с анонсом Круглого стола.

Костя Дранч и я публиковали анонсы в профильных сообществах в сетях LinkedIn, Профессионалы и Я.ру (если это социальная сеть). В социальной сети ВКонтакте Константин Дранч договорился с модераторами крупнейших сообществ переводчиков и с их помощью добавил анонс в новости сообщества и в обсуждения. В сети МирТесен я сделал группу бюро переводов «Окей» с анонсом Третьего круглого стола по вопросам практического перевода, выбрал людей, интересующихся переводом и тех, кто, на мой взгляд, является переводчиками (таких оказалось не более 20 человек) и выслал им приглашение вступить в группу.

Константин также делал анонсы нашего мероприятия в крупнейших сообществах в ЖЖ, посвященных переводу.

Учитывая трудоёмкость проделанной работы мне захотелось понять, стоила ли она затраченных усилий. Все данные я собрал вот в такую таблицу:

В поле «Дата» — дата начала размещения рекламного баннера на сайте, либо начала публикования анонсов (как видите, даты разные). В поле «Источник» — рекламные площадки. Как видно из таблицы, не все они имеют отношения к интернету — например, прямые продажи вузам и клиентам, реклама с ВУЗах самарской области, лояльные участники прошлых мероприятий. Но отделить представителей ВУЗов и клиентов от всего остального довольно сложно, да и не очень хочется.

CTR — отношение числа кликов на баннер к числу его показов, измеряется в процентах (Разговорник Яндекса). CTR показан для тех случаев, когда можно его определить.

Источник №2 рассчитывался очень просто — в нашей базе на момент рассылки было примерно 400 фрилансеров, и все они получили письмо с анонсом мероприятия (я в это верю).

Данные по количеству переходов и уникальных посетителей я брал из Google Analytics. При этом я учитывал только посетителей одной страницы нашего сайта с анонсом мероприятия.

В листах регистрации у нас было специальное поле — «Откуда Вы о нас узнали». Именно эти данные стоят в поле «Пришло человек» моей таблицы для первых четырёх источников. Для остальных сайтов количество пришедших посетителей я писал, основываясь на собственном опыте и подслушанных разговорах в кулуарах.

Самая интересная рекламная площадка № 13 «Другие источники» в реальности состоит из «узнали от знакомых», e-mail рассылки, прямых продаж вузам и клиентам, рекламы в ВУЗах самарской области (в виде печатных плакатов) и лояльных участников других мероприятий нашего бюро. Если хоть один человек пришёл к нам на Круглый стол благодаря сетям LinkedIn, МирТесен или Ярушечке, я могу расплакаться от внезапного осознания полезности своих усилий.

Эффективность рекламы — отношение количества человек, пришедших на Круглый стол к числу уникальных посетителей нашего сайта, пришедших с баннера (кроме e-mail рассылки).

Безусловно, мой подсчёт эффективности рекламы получился достаточно приблизительным и не совсем корректным, но картину в целом он отражает точно и позволяет мне сделать некоторые выводы.

Итого

Имеющий глаза да увидит, что самым эффективным источником посетителей для рекламы нашего Круглого стола оказалась почти такая же старая, как интернет, электронная почта.

Вторым главным источником продвижения нашего мероприятия стал словарь Мультитран, за что огромное спасибо Андрею Поминову и его команде. Низкая эффективность рекламы на сайте объясняется его большой посещаемостью, нелюбовью пользователей к баннерам (к тому же наш баннер, подозреваю, был не очень привлекателен) и тем, что некоторые забыли, что узнали о нашим мероприятии благодаря сайту словаря.

Третьим источником послужил форум Города переводчиков.

По поводу эффективности рекламы в социальных у меня напрашиваются два банальных вывода, которые не грех и повторить: продвижение в социальных сетях требует либо большого бюджета, либо большого количества времени времени и серьёзных усилий. Первого у нас нет, зато я могу немного поразмышлять по поводу соотношения усилий по продвижению в социальных сетях к результату. Очень большое значение имеет личность оставляющего анонс о мероприятии, его авторитет — например, в Городе переводчиков Демида знают, о нём сложилось определённое (думаю, положительное) мнение, к тому же мероприятие мы проводим не первый год, а значит подходим к делу серьёзно. В социальных сетях и в профильных сообществах на сайте Livejournal мы с Костей были в роли «горцев» о которых никто не слышал и которые вообще непонятно что рекламируют. К тому же в ЖЖ тема с анонсом очень быстро уходила вниз и лишь самые активные пользователи смогли её увидеть.

Если постоянно работать с социальными сетями, поддерживать интересные дискуссии, эффективность продвижения будет на порядок лучше.

Для продвижения в сети ВКонтакте целесообразно создать целевую группу, в которой постоянно поддерживать активные и интересные дискуссии. Это, как вы понимаете, требует ещё больше времени и сил.

Даже если один из нас уже сейчас займётся продвижением в социальных сетях, я сомневаюсь, что его усилия в конечном счёте оправдаются.

Однако хотя бы один анонс во всех социальных сетях нужно сделать, хотя бы для кучности.

Кроме того, мне стало интересно сравнить, насколько пересекаются аудитории сообществ переводчиков в ЖЖ, Города переводчиков и форумов ProZ — этим я займусь в ближайшем будущем.

Итак, у вас в общем-то есть два больших варианта.

Вариант I. Вы — физическое лицо без регистрации в качестве ИП.

Тогда вы:

1. Заключаете с заказчиком один из договоров (в зависимости от ситуации):
- трудовой договор (бессрочный или временный).
- договор оказания услуг перевода — разовый, на один заказ, и больше с данным заказчиком по такому договору не работаете, иначе подпадете под незаконную предпринимательскую деятельность.
- договор оказания консультационных услуг (или подобный, не договор услуг перевода) — может быть долговременным, и вы благополучно и многократно будете работать с заказчиком несколько лет без перезаключения. Чтобы грамотно составить такой договор, вам потребуется помощь профессионального юриста.

2. Получаете деньги от заказчика  одним из способов:
- наличными лично в руки
- наличными с использованием перевода по системе типа Western Union, Contact и т.д.
- банковским переводом на ваш личный банковский счет.
- через платежную систему типа MoneyBookers с последующим выводом на личный банковский счет.
- через русскую платежную систему типа Yandex.деньги, WebMoney и т.п. с последующим выводом в наличные согласно инструкциям на сайтах этих систем (отмечу только, что лично мой опыт работы с ВебМани в целом был отрицательным — неудобный интерфейс, сложная установка и настройка программы, плохая поддержка пользователей).

3. Подаёте в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах, честно платите государству НДФЛ 13% и спите спокойно (естественно, при заключении трудового договора НДФЛ обычно за вас платит работодатель, так что с полученных по трудовому договору на руки денег платить никаких налогов не нужно).

Если Вы работаете с иностранными заказчиками по варианту I, то оформление документации остается полностью на ваше усмотрение — никого не будет интересовать, как выглядит ваш инвойс, заказ на оказание услуг (purchase order) и тому подобное.

Вариант II. Вы — ИП.

Тогда вы:

1. Заключаете с заказчиком договор оказания услуг перевода — хоть разовый, хоть рамочный.

2. Получаете деньги от заказчика одним из способов:
- наличными с использованием кассового аппарата.
- наличными без использования кассового аппарата, но с использованием бланка строгой отчетности (Внимание! Это вариант применим только для расчетов с физическими лицами!).
- банковским переводом на Ваш расчетный счет индивидуального предпринимателя (Внимание! Это совсем не то же, что ваш личный банковский счет!). Для расчета с иностранными заказчиками придется открыть также расчетный счет в иностранной валюте и плотно работать с отделом валютного контроля вашего банка: предоставлять им копии заключенных договоров, счетов и актов оказанных услуг, а также заполнять справки о валютных операциях и заявления о переводе денежных средств с валютного счета на рублевый.

3. Уплачиваете необходимые налоги согласно применяемой вами системе налогообложения, с вашего расчетного счета ИП.

Обратите внимание, что при работе по варианту II вам никак не удастся вывести ваши денежки с электронной системы типа MoneyBookers на ваш расчетный счет ИП и зачесть их в качестве выручки (ведь документы, подтверждающие коммерческие отношения, у Вас оформлены с конечным заказчиком, а поступают они от некой фирмы MoneyBookers Ltd.). Также вы никак не сможете зачесть денежки, полученные по Western Union и т.д.

Успешной работы и точных расчетов!

Небольшой дисклеймер: нижеизложенное — это мой личный взгляд и подборка информации. Демид или Денис, возможно, написали бы совсем иное, их мнения могут не совпадать с позицией автора.

Круглый стол по вопросам практического перевода – 2009 закончился. Сейчас, перечитывая анонимные отзывы гостей, я прихожу к выводу, что он удался. Очень приятно видеть тонну благодарностей типа «спасибо организаторам» в увесистой пачке анкет. Почитаешь – и сразу появляется чувство, что нет ничего невозможного: захотим – можно гору свернуть. Или устроить в Самаре международную конференцию с лучшими специалистами из Европы, США и Китая. Будем к этому стремиться.

Каждый год океевский КС разрастается примерно в два раза. В 2007 г. Демид собрал человек 30 самарских студентов в малом зале гостиницы Азимут. Там мы пару часов говорили о том, что переводчикам лучше хорошо зарабатывать, чем жить впроголодь, и поэтому фрилансеры просто обязаны привлекать редакторов и брать с конечного заказчика не 150 рублей за страницу, а все 300-450. Через год мы немного подросли, и в 2008 г. на круглый стол набралось порядка 60 человек, некоторые приехали издалека (Калининград, Казахстан), наконец, местом проведения стал Центр повышения квалификации СамГУ: там и места побольше, и ремонт посовременнее. Говорили уже целых 8 часов, выдали сертификаты, да и тем обсуждаемых стало намного больше – оформление юр.лица, работа с ТМ-программами, авторские права. И вот КС-2009 – 155 человек, два дня, география – вся Россия + половина СНГ. В разговорах добрались до амурных баек. Если так пойдет и дальше, то в 2010-2011 гг. для конференции придется строить отдельный конференц-зал, иначе 310 человек в Самаре никуда не поместятся (опен-эйр?).

В любом случае для КС-2010 сделаем отдельный сайт, где можно будет заранее регистрироваться на специализированные секции и обсуждать профессиональные вопросы.

Возвращаясь от мечты о светлом будущем к тому, что уже было.

Вот несколько интересных фактов о КС-2009.

• По моим подсчетам в мероприятии участвовало 155 человек, причем пятеро не зарегистрировались заранее.
• Гости приехали из 4 стран и 40 городов. Из Самары набралось 56 участников (около 36 %).
• Штатников – 31%, фрилансеров – 30%, представителей бюро переводов – 24%, студентов и преподавателей – 12% и еще 3% тех, кого ни к одной из этих категорий отнести нельзя.
• На каждого мужчину-переводчика пришлось 2,5 женщины.
  Из гостей, кого мы встречали на Ж\Д вокзале, потерялись трое, но их всех нашли благодаря объявлениям по внутривокзальному громкоговорителю.
• Справедливости ради добавлю, что Аллу Борисовну увезли друзья, а не мы.
• В первый день 4 человека приехали в Центр повышения квалификации СамГУ (первое заявленное место проведения КС) вместо МИРа . Один из них обиделся на пустой зал и до начала мероприятия уехал в свой город (хотя мы предложили бесплатное такси!).
• За 2 дня было выпито более 160 литров минеральной воды, 24 литра соков и нектаров, употреблено 55 горячих пицц, распаковано почти 300 ланч-боксов и 13 пакетов чипсов. Сколько заработал кофейный автомат на первом этаже, подсчету не поддается.
• За 2 дня наши фотографы нащелкали 502 удачные фотографии, а Марго (в костюме пионерки) еще и отсняла 13 часов 10 минут видео.
• Каждый из организаторов за период с пятницы по понедельник спал в среднем по 5 часов 6 минут и ел в среднем 2,5 раза. Рекордный минимум у Павла Бочкарева – за три дня 12 часов сна, 4 раза прием пищи. На долю Павла выпала задача по расселению гостей в арендованные квартиры.
• Мероприятие вышло некоммерческим, но и значительных убытков мы не понесли.

Топ-10 самых популярных тем.

Упоминания презентаций в отчетных анкетах

• В одной анкете могло быть указано несколько докладов.

Спасибо всем, кто приехал и поддержал мероприятие! Увидимся на КС-2010 или даже раньше.

Скоро будет фотоотчет на фликре.

Четвёртая, она же последняя и самая большая часть эпопеи Димы Курочкина. Первая часть была 3 недели назад, вторая часть — 2 недели, третья часть — совсем недавно. В этой последней части вы можете увидеть, как в реальности происходило общение между менеджером проекта, редакторами, переводчиками и корректорами. Не знаю, из каких тёмных закоулков Дима достал эти отрывки переписки, но кому принадлежит то или иное высказывание я предлагаю гадать вам. Дима разделил высказывания разных людей цветами, в блоге высказывания я оформил в виде как бы диалога и курсивом.

Поиски истины, или Наш весёлый чат!

В этой главе приведены выдержки из моей переписки с Варварской командой, а также некоторые особо интересные кусочки из файла вопросов. Структуры никакой нет — это просто поток мыслей. Одни весёлые, другие деловые. В основном, это обсуждения больших терминологических файлов.

- 1. Как бы это ни казалось кажется банальным, активно используйте словарь. Многие странно выглядящие слова переводятся!!! Нет необходимости придумывать «остроспина» или «адского горбуна», если перевод слов razorback и hellbender можно найти в словаре: вепрь и скрытожаберник (да-да, реальное животное!) соответственно. Один из лучших словарей, где можно найти почти все — Мультитран. Сетевая версия на www.multitran.ru.

2. Если встречаются названия непонятно каких предметов или вообще не предметов, проверьте, нет ли их в базе данных по игре: http://aoc.mmodb.com/search/. Там можно посмотреть, относится ли встретившееся вам название к животным, навыкам или предметам, а также уточнить тип оружия. Если встретилось название Spotted Hyena Tongue, проверьте в базе, нет ли в игре животного под названием Spotted Hyena, и тогда в переводе не получится «пятнистый язык гиены». Правильно — язык пятнистой гиены, конечно.

3. На этом же сайте можно проверить информацию по квестовым предметам и, соответственно, избежать случаев, когда, например, перевод Dusty Wine Bottles — «пыльные бутылки из под вина» оказывается вместо «пыльных бутылок с вином», которые просит принести персонаж, чтобы освежиться в жаркий день. Или Kronor’s Ledger ну никак не может быть могильной плитой Кронора — NPC, которого игроку нужно убить, чтобы с тела выпал (!) Ledger. Конечно, это книга счетов Кронора, опять же все проверяется по базе данных.

- Растения, не содержащие в себе «латиноподобных» элементов, предлагаю писать так: либо 1) первое слово с заглавной буквы, либо 2) без заглавных букв, но в кавычках. Например: Chimera Tears — Слезы химеры («слезы химеры»), Moondust — Лунная пыль («лунная пыль»), Devil’s Blood — Дьяволова кровь («дьяволова кровь»), Shadow’s Breath — Дыхание тени («дыхание тени»). Планируется ли включение названий растений, а также заклинаний и пр. в глоссарий? Они ведь тоже должны быть все выдержаны идентично, а встречаться будут не раз.

- По-моему, названия было бы лучше писать так: либо (1) БЕЗ заглавных букв (и без кавычек), либо (2) ВСЕ слова с заглавной буквы (опять же без кавычек). Вариант (1) читается естественнее, вариант же (2) особо подчеркивает, что имеется в виду нечто конкретное и необычное (хотя так можно навлечь на себя гнев блюстителей чистоты русского языка))).

- Безусловно, первый вариант естественнее, но зато человек, читающий это, рискует не понять, о чем идет речь. E.g. «добудь мне дьяволову кровь» — «Куда-куда вы меня послали?» — подумает игрок… Он может и не догадаться, что речь идет всего лишь о растении. Поэтому настаиваю на кавычках.

- Давайте пока у нас травка вся будет в кавычках и маленьких буквах. Глоссарий по травке, игридиентам, заклинаниям и т.д. тоже будет. Принимаем Ваши наработки по этому вопросу.

- С учетом требования «бесполости» ГГ предлагаю в случаях со словом stranger использовать в зависимости от контекста такие формулировки, как: «приблудшая душа» («приблудшая твоя душа»), «чужеземная душа» («чужеземная твоя душа») и т.п. Кстати, обращение friend или my friend, мне кажется, целесообразно переводить как «милый друг» или «друг мой» — так вполне можно обратиться и к женщине. Может, кому-нибудь подойдут следующие «программистские» варианты:

#name{m: чужестранец|f: чужестранка}

#name{m: чужеземец|f: чужеземка}

#name{m: путник|f: путница}. Опять же, всё зависит от контекста.

- Да, отлично. Еще иногда в зависимости от контекста можно говорить «дружок».

- Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ «приблудших душ». Это придает тексту совершенно несвойственную ему в оригинале пренебрежительно-оскорбительную окраску. После такого обращения киммерийский персонаж, например, однозначно бы вытянул клинок из ножен да въехал бы собеседнику по… эээ… лицу для профилактики!

- Используем «чежестранец», «чужеземец», «путник» и т.д. Изредка можно и «дружок». Короче, используем тэги и не паримся. «Подруга/друг», «Милый друг». НИКАКИХ «ПРИБЛУДШИХ ДУШ»

- Albino the Dark Beast. Нужно определиться с переводом.

- Это у нас не простой монстр, а босс, так что перевод должен звучать гордо. «Темная тварь-альбинос»? Для рядового монстра неплохо, а вот для босса… Может быть, немного отступить от оригинала и назвать его «Альбинос, вождь Темных тварей»?

- Может, не надо делать «Альбинос» именем собственным? А то теперь оно выглядит именно так… Как насчет «Верховная Темная Тварь/Темное Чудовище-Альбинос»?

- А мне нравится «Верховная темная тварь-альбинос». Получается, что он и босс, и темная тварь, и альбинос, а собственное имя у него теперь может быть любое.

- Corrupted creatures. Нужно определиться с переводом.

- Здесь, видимо, речь идет о животных, ставших жертвой экспериментов Немедийцев (http://www.worldofconan.ru/best4/#a410). Как насчет «Прокажённые звери»? Был вариант с «Гниющие заживо существа», но у переводчика вариант лучше.

- Все переводчики почему-то усиленно пытаются сделать зверюшек больными либо чумой, либо проказой… А между тем, из контекста видно, что это болезнь совершенно необычная, непонятно на что похожая (лишь на ранних стадиях — на чуму). Может быть, совсем нейтральный вариант — «больные звери»?

- Я всё же склонен полагать, что это «Прокажённые звери». Другие варианты не звучат. «Больные» или «больные чумой/проказой звери» — это по сути то же самое, только звучит кривее. Бессмысленно пытаться в названии зверушек объяснить все симптомы болезни. По сути их же будут просто «мочить» толпами, а длинное название на экране только раздражает.

- Assassins, scions and templars — отсутствуют в глоссарии. Думаю, они могут встречаться и в других текстах. Перевод: убийцы, потомки (вероятно, в игре они будут обозначены более определенно, например, как scions of XX) и паладины (по аналогии с Dark Templar из глоссария — Темный паладин).

- К слову «убийцы» можно добавлять определение «наемные» или «профессиональные», чтобы отличать от простых головорезов — мол, не разбойники какие, а серьезные люди, профи

- Попытался сейчас решить спорные вопросы, но офис банально стал ржать. Короче, осталось несколько моментов, которые я просто найду завтра в интернете или спрошу у корректора, если с русским языком связано.

Пока травку пишем с маленькой буквы в кавычках.

- Дмитрий, я б тоже начала, признаюсь, ржать от фразы «травку пишем с маленькой буквы и в кавычках»

Ну ничего, будем ждать окончательного разрешения по всем вопросам.

- Как быть, если у нас, например, причастный оборот? Можно его ставить после определяемого слова, что более по-русски, или нет? Просто никогда не видел в RPG запятых в названии предметов.

- А мы когда-нибудь видели идеальный перевод MMORPG? В конце концов, мы стремимся быть первыми и непревзойденными, или как? )) Я за причастные обороты, если они нужны и красивы. Все равно их будет очень мало.

- «Что касается травок и прочего, то, по моему опыту возни с фэнтези, эта проблема решается так. Все, что можно перевести в нормальное уникальное имя нарицательное, пишется просто с маленькой буквы: церусса, луннопыльник (Moondust). То, что перевести в такой вид не удается, пишется со всех заглавных: Слезы Химеры (растение — в противоположность собственно слезам химеры), Дыхание Тени и т.д. Вроде бы, это общее правило для имен собственных: все, что употреблено не в своем прямом значении, пишется с заглавной буквы. В кавычках названия ингредиентов уж точно не пишутся никогда. Правило про «одну заглавную на название» работает только для учреждений и организаций (всякие там Министерства путей сообщения и пр.) и для заголовков книг/документов, а в таких случаях не применимо».

Короче, вот мы встречаем в новом глоссарии Maidens’ Secret — Секрет дев. Это неправильно! Я об этом упомянул, и нам разрешили в этом случае использовать свой вариант травки: Девичья Тайна.

КАВЫЧЕК НЕТ! И вообще наш вариант как-то более мелодичен и несравненно точен. А то можно подумать, что Секрет дев — это не цветок, а реальный секрет.

Далее хочу обсудить собственно качество перевода. ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ДЕЛАЙТЕ ОТКРОВЕННУЮ ХАЛТУРУ! Лучше попросите сроки подвинуть, меньшие объёмы давать. Если знаете, что не справитесь — просто верните задание. Команда большая — есть кому перепоручить. Да, плохо, если сроки сорваны сильно и без предупреждения, но гораздо хуже, если при этом ещё и перевод некачественный.

Активно используйте тэги. Многие уже писали, как определять, кому принадлежит реплика: «В каждом файле на перевод есть первый столбец — Category. Число 50001 всегда соответствует речи игрока, число 50002 — NPC, а 50000 — короткие высказывания в конце файла, которые обычно не составляют затруднений в плане перевода рода».

Будем считать эту гипотезу рабочей.

Далее по вопросу цензуры. Мы не цензоры! Необходим перевод без искажения смысла. Если кто ещё не понял — игра очень брутальная. Кровь, оторванные конечности, брань… Тут очень мало нежного и пушистого. Привожу пример:

Оригинал: may the darkest gods take his soul and piss all over it.

Было: да заберут суровые боги его душу.

Стало: чтоб его душу забрали и всю обоссали самые темные боги.

Короче, если в квесте персонажу нужно нацедить бутылочку крови девственниц, пожалуйста, не опускайте оригинальные пояснения о том, как он будет проводить экспертизу! И ещё: там везде весьма зоофильские персонажи, но в зависимости от контекста всё же уточняйте, к кому посылают — к коню или к лошади. Смысл-то разный!

- По поводу «отводящей холод стальной кольчуги бешенства», в которой ты сомневаешься: у меня в подобных случаях весьма гладко выходит перебрасывать часть про холод в конец выражения. Выходит «стальная кольчуга бешенства, отводящая холод».

По префиксам steady и poised, вроде, уже сошлись во мнениях и оставляем так, как указано в глоссарии (прил./сущ.). То же и с padsoles — остановились на мягких сапогах.

Нужно подумать о таких префиксах, как «изматывающий» (префиксы с ярко выраженным негативным эффектом). Если мы назовем кольчугу изматывающей, не будет ли напрашиваться мысль о том, что она изматывает не врага, а собственного хозяина?

- Речь идет о прекрасной графине и ее отношениях с лирическим героем. Так вот, там присутствуют теги, разделяющие player characters по полам. Короче, в половине всех случаев в квесте обыгрывается тема однополой любви. Было ли это задумано создателями?

- И ещё я ругаться буду. Тут такая лажа, что прям страшно. А одним файлом я вообще буду пугать подрастающих переводчиков!

- Резервист! Это прекрасный шанс проявить себя! Стать полноправным членом Великой Варварской Команды, удерживающей огневые рубежи вот уже месяц!

Это жестокая битва. Немногие выдерживают жизнь в постоянном напряжении. Но сильные духом окрепли, возмужали и уже не мыслят другой жизни.

Наши ряды открыты для бравых добровольцев! Мы ждём Вас!

- Всегда готов, как пионер к борьбе за дело Коммунистической партии! И к получению денег столь же всегда готов.

- Доброе утро.

Высылаю первый файл.

Имею сказать следующее:

1. Это не файлы, а пипец. Я успею к среде только второй сделать, четыре не успеть никак… ((

2. Нет ли возможности выпросить серверную часть игры, чтобы была возможность вживую смотреть, что где? Это, конечно, замедлит работу еще больше, но зато будет возможность обеспечить нормальное качество. Сейчас, я подозреваю, если «это» вставить в игру, нестыковок будет выше крыши.

3. Искренне желаю редакторам не сойти с ума.

- Bag of Engulfment взял на себя смелость перевести как «Всепоглощающая сумка».

Planks of wood перевел как просто «Доски», так как все доски деревянные.

Log перевел как журнал, хотя с тем же успехом это может быть бревно.

Разноцветные Gown. Вообще-то это платья, но судя по картинке ближе всего бюстгальтер. Был выбран вариант «лиф».

Разноцветные Bottom (в дополнение к лифам) — судя по найденным картинкам, это больше всего похоже на трусы, однако в них можно ходить, где хочешь, и сражаться с монстрами. Так что были выбраны шорты.

Va’esh — это такой эпический арбалет. Хотя я перевел его как Ва’эщ, название это в принципе говорящее. В ханукальных песнях, как выяснилось, встречается выражение «предать огню» (shillehu va’esh).

Rhino Horn Wine — хотя перевел «Вино из рога носорога», возникает обоснованное сомнение — в реальном мире известны только настойки из рога носорога.

- Жить становится все интереснее… А в сутках все так же 24 часа…

В общем, как бы там ни было тяжко со временем, глоссарий — дело святое. Надо приступать!

Ага, получила. Уже сижу и веселюсь

На этой неделе еще что-нибудь будет? А то, вроде как, и без того весьма объемная работа, нелегко нам придется…

- Да, переводить — это аццки сложно, как и вычитывать.

Но такой проект! Меня ж совесть замучает, я так хотел в нем участвовать…

Скорость перевода этого безобразия и будет ниже, потому что не имеет ничего общего со связным текстом. К тому же русский язык не позволяет тех вольностей с конкатенацией, что присутствуют в романо-германской группе… отсюда и панталоны бешенства, и дубина мудрости.

- К этому ужасу просто жизненно необходим отдельный глоссарий. Тогда работа пойдет в разы быстрее.

Там же типы предметов одни и те же, да префиксов набор. Редакторы должны сейчас из присланных файлов вычленить все это дело, определиться с единым переводом всех этих наручей, нарукавных повязок, панталон и т.д., а также с префиксами. Тогда переводчикам останется перевести фактически только эти бредовые характеристики типа doomgloom isethrust и тому подобное.

Лично я упираюсь, как могу, но прогресс просто катастрофически медленный. Глоссарий нужен, как воздух.

- Я пока прокомментирую только префиксы, потому что мне оно наиболее актуально. Остальное посмотрю попозже.

Думаю, нельзя ставить постпозитивные прилагательные на место препозитивных, и наоборот. Вот, например, префикс baneful — препозитивный. Например, Baneful Mark of Misery, как у меня встретилось. Что мы получаем, если решаем переводить его как «погибели»: знак погибели горя. Смысл уже совсем другой. Это ещё хорошо, если у существительного одно препозитивное прилагательное и одно постпозитивное. А представьте себе артефакт, у которого таких прилагательных, например, по два или по четыре. Получится дикая путаница, если переносить прилагательные справа налево или слева направо.

Таким образом, например, лучше не algid — холода, а ледяной (холодный); quenching — не угасания а, гасящий и т.д.

- У меня еще возникли сомнения по поводу префикса unyielding. «Твердости» — не совсем по-русски, но «твердый» не ко всем префиксам подходит. У меня уже получилась дивная лажа под названием «твердый атласный балахон» Надо что-то с этим делать…

Вдогонку: что касается согревания, предлагаю всё же остановиться на предложенном варианте «изгоняющий холод». А то «согревающий бронзовый шлем» — ну не фигня ли?

- Предлагаю переводить dense не как «непроницаемый», а как «плотный». А то «непроницаемые атласные туфли» — бяка…

Далее — по поводу сочетания «изгоняющий холод». Правильнее будет переводить его как «отводящий холод». Ведь это свойство холод никуда не гонит — просто не подпускает его к носителю шмотки. Этот же шаблон, наверное, следует применять и к стуже, и к прочим угрожающим нашему герою факторам…

- Все еще «висит» вопрос с shoes и sabatons… Мне встретилось слово «калиги» (КАЛИГА (лат.) -первоначально походная обувь римских воинов, сандалии с кожаными чулками; толстая подошва укреплялась острыми гвоздиками, нога поверх чулка была переплетена ремнями сандалий). Еще — чеботы и, прости Господи, лапти. Но ничего не годится. Есть идеи?

- По поножам и наголенникам. На самом деле, глубоко по барабану — это по факту одно и то же Но мне все же кажется, что более близко будет, если legguards сделать наголенниками, а greaves -поножами.

А вот что касается sabatons, то мне очень понравился вариант «чеботы», как насчет оставить? Очень яркое слово, и понятно, что это грубые башмаки на толстой подошве — то есть то, что и представляют собой сабатоны .

- Нужно подумать о таких префиксах, как «изматывающий» (префиксы с ярко выраженным негативным эффектом). Если мы назовем кольчугу изматывающей, не будет ли напрашиваться мысль о том, что она изматывает не врага, а собственного хозяина?

- Ещё по поводу подстановки антонимов, как в Unhallowed : +% Unholy Invulnerability — Освящения / оберегающий от скверны. Я понимаю, что здесь пытаемся перевести от значения бонуса. Но мы имеем право такое делать? Ведь в оригинале ясно дают понять, что они считают нечестивым предмет, дающий защиту от черной магии. Т.е. он как бы им сродни. А здесь искажение смысла, как и в подобных антонимических конструкциях.

- Я свои 4 диких куска уже заканчиваю! Предлагаю остальное делить так: мне, мне, мне… еще мне… ))

- В общем, смысл такой: шестопёр не прёт, т.к. не факт, что там 6 перьев. Врать пока не будем. Далее по поводу палицы. У нас не может быть одинаковых названий. Вот и извращаемся с синонимами.

- Насчёт шестопёра — да, согласен. Картинок нет, так что утверждать ничего нельзя. А вот про палицу/булаву/буздыхан(!!!) перечитал источники ещё раз… Буздыхан — это та же булава, только парадная… Боюсь, корректнее всё же Моргенштерн. Да и булава — разновидность палицы с круглым навершием, ну не стоит тут велосипед изобретать.

- Bluesteel — это, я считаю, все-таки не вороненая сталь. Во-первых, как справедливо заметил один из редакторов, вороненая вовсе не такого цвета, а во-вторых, мне кажется, здесь аллюзия на голубое железо. Кстати, там прямо под ним в глоссарии руда его и значится. Голубое железо обычно в фэнтези все-таки не добывается: это метеоритное железо. Не знаю уж, правда это или художественный вымысел, но говорят, что очень чистое железо имеет голубоватый оттенок, в природе оно не встречается, хотя с метеоритами иногда и попадает на землю. Может быть, в мире Конана его можно встретить в виде руды.

- Ну как добывают метеоритную руду?! В жизни-то понятно: загадали древние люди желание — хотим автоматический плуг. Помолились богам, увидели падающую звезду, побежали, нашли, разобрали — тут ХЛОП, и выпал из камушка готовый плуг. Автоматически.

В игре примерно то же самое. Стоишь и лупишь по горке железной руды. Полпроцента вероятность, что налупишь себе чего-то редкое. По-моему, так.

Т.е. вообще-то оно голубое и синее, потому что с неба упало.

- Именно так Стоишь себе, на птичек любуешься вокруг и лупишь кайлом по duskmetal, минуту-две-час, а потом — бац! — синее железо попадается. Вероятность, правда, 1 %

- Народ, у меня полная фигня с этими мягкими сапогами. Вечно то coarse padsoles, то unyielding padsoles попадется. Грубые мягкие сапоги — еще куда ни шло (с ооочень большой натяжкой), но твердые мягкие сапоги — совсем глупость… Может, по предложению одного из переводчиков, назовем их калигами?

- Ironsilk — я над ним голову сломал. В итоге пришёл к Крепу, т.е. «Ironsilk Sash» = «Креповый Кушак».

- А я вот что подумала… На самом деле была когда-то у знати на Руси популярна такая ткань — «аксамит». Это волокно (например, бархат) перекручено с металлическими нитями. Так вот, на мой взгляд, этот ironsilk — как раз никакой не креп, а именно армированная ткань, в которой волокна текстиля скручены с тончайшей металлической проволокой. Именно поэтому она и имеет довольно высокие параметры защиты (не как простая ткань!) Помогите только придумать, как это сказать по-русски

- Аксамит — красиво, но ткань простому геймеру понятнее

- Если просто оставить «аксамит», только с уточнением. То есть «Ironsilk» переводить как «железный аксамит», а «Steelsilk», соответственно, как «стальной аксамит». Звучит красиво. С другой стороны, термин подавляющему большинству населения неизвестный, поэтому звучать будет почти как «мифрил» или «адамантин».

- У римлян были нити и, соответственно, ткани, изготовленные примерно по такой же технологии: шелковая нить обматывалась тонкой, расплющенной в фольгу проволочкой — золотой или серебряной. И называлось все это просто и со вкусом — «золотая ткань» и «серебряная ткань». Тогда «Ironsilk» и «Steelsilk» назовем по аналогии: «железная ткань» и «стальная ткань». Если чисто теоретически изготовить железные и стальные нити и ткань по римской технологии, получится довольно плотное полотно. По крайней мере, виденные мною в музее кусочки «золотой ткани» выглядели достаточно плотным материалом при сравнительно небольшой толщине.

- От некоторых моментов я сам смеюсь до упаду: «двуручная секира ванирийского лазутчика», например, или «защитная юбка крадущегося по лесу», но тут особо ничего и не сделаешь без ущерба для смысла. Боюсь я за редакторов…

- Понимаю, конечно, что редакторов мы уже, наверное, замучили, но вот tunic как нижняя рубаха — довольно забавно получается. Была у меня в каком-то файле проклепанная металлом нижняя рубаха. Пэрсик. Ну да ладно, это можно им не присылать .

Напоследок предлагаю вам посмотреть видеосюжет, в котором о трудностях перевода рассказывает руководитель группы локализации игровых программ фирмы «1С» Ольга Петрова.

Третья часть эпопеи Димы Курочкина. Первая часть была 2 недели назад, а вторая часть — на прошлой неделе. Следующая часть будет последней, самой большой, самой смешной и провокационной, но на следующей неделе (если будете хорошо себя вести).

Забавные шмотки

В этой главе привожу примеры перевода названий игровых вещей. Многие из них взяты из неотредактированных переводов, сделанных ещё до создания глоссария по префиксам и до формализации правил перевода. Некоторые вещи действительно именно в таком варианте и попали в игру — ну уж такая она забавная. В общем наслаждайтесь!

Ну, что сказать, мне особенно запомнились некоторые вещи, которые не мешало бы прокомментировать.

Изматывающий боевой шест с железным сердечником и бронзовым набалдашником — незаменимая в быту вещь! Истинная гордость каждого мужчины! Не забудьте взвесить её на Насыщенных весах.

Жалкая метка наполнения вешается на Ведро крови.

Боевой шест концентрации, обшитый железом — практичное приобретение для любителей шестов!

Такие вещи, как Вощеная кожаная каска гашения, заставляют задуматься об уровне развития варварских технологий.

Грубые тугие штаны — это такие кевларовые колготки.

Защитная юбка несгибаемости из дубленой кожи поставит насильника в тупик!

Конспект греха — это зачатки варварской камасутры. Стальная кольчужная защита руки раздражения используется только вместе с Холщовыми полуперчатками греха.

Грубые болты потрошителя и Обжигающие грубые болты стали неотъемлемым атрибутом палача. Так же в камере пыток вам покажут Издевательскую Боевую Дубину и Дразнящий Тыжёлый Дрын.

Маленький круглый щит концентрации специально создан для варваров-малышей.

Жёсткие грубые стельки как раз подходят к мягким ленточным сапогам.

Шмотка АйТишника — подбитые железом рукавицы зависания.

И несколько слов о вещах, появившихся в дополнениях игры.

Представляете, как я был удивлён, когда обнаружил в этой пошлой, брутально-кровавой игре такую простую вещь, как Хлеб!!! Просто хлеб! Заметьте, не Приносящий Боль Волшебный Грубо Испечённый Хлеб Греха!!!

А как вам такой ряд предметов: Мешок свеклы, Корзина яблок, Ведро крови. Найдите лишнее!

Наконец-то создатели игры придумали, чем разбавить прямолинейные артефакты, в названии которых полностью, иногда целым предложением, описывается назначение артефакта. Например, Вышибающий мозги молот. Да- да- да! Теперь у нас есть загадочные предметы типа Летящего во тьме болта! Никогда не узнаешь, пока не попробуешь!

А как вам такой сакральный предмет, как Ножницы Тьмы? Где моя Игла Света и Наперсток Сумрака?

Игроков стало много, и это отразилось на вещах: Дважды украденный арбалет! А что?! Теперь этот квест смогут пройти минимум два игрока!

Наконец-то появились предметы с префиксами и постфиксами, не вызывающими недоумение: Портянки одиночества. Куда уж понятнее?

Был придуман новый гламурный дамский аксессуар: Колье Ур-Эмнета.

Ах, как мне нравится варварский мир с его прямолинейностью, непосредственностью и отсутствием всяких моральных устоев. Посудите сами, насколько хорош получился мир, если разработчики В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ создали такой АРТЕФАКТ, как Неосквернённое дерево!!! Это просто чудо! Смотрите в следующих сериях: Дважды неосквернённое дерево!